Accident explosion

Accident Crématorium

Pour les incrédules qui pensent que tous les accidents sont évitables. L'origine de cet incident serait du à une pile de pacemaker. Les dégâts matériels sont importants, aucun dégât corporel n'est mentionné quant au personnel.

Il serait également préférable de ne pas exclure les risques liés à la radioactivité.

L'être humain n'est pas une machine, raison pour laquelle tout risque ne peut-être écarté.

Des cercueils dans un magasin de pompes funèbres à Paris. STEPHANE DE SAKUTIN  /  AFP

Un incident est survenu le 10 mars dernier dans un crématorium de Saint-Etienne, révèle France Bleu. Un médecin aurait oublié de signaler le pacemaker d’un défunt, et celui-ci aurait explosé durant l’incinération. Le four est inutilisable jusqu’à la fin du mois, le temps des travaux.

Il s’agit d’un accident rare, jamais advenu depuis 17 ans au crématorium de Côte-Chaude. « De nombreuses précautions sont prises dans ce domaine mais, dans ce cas précis, rien n’avait été indiqué sur le certificat de décès et nous n’avions aucune possibilité de vérifier », a indiqué la direction des Pompes funèbres Fernandez, citée par Le Progrès. L’explosion de la pile du pacemaker a provoqué d’importants dégâts sur les équipements.

Le four étant désormais hors d’usage, les délais d’attente pour les crémations sont d’une semaine minimum.

ladepeche.fr

Conseil communal du 24 mai 2016

Conseil communal du 24 mai 2016

La réfection des voiries (qui ne présentent que peu de défaut) de la rue de Maladrie, de la rue de la Huze font parties du projet communal d'entretien des voiries. 

Cela aurait été voté en 2015. Hors, malgré la lecture des PV du conseil communal de 2014 - 2015, aucun élément ne permet de l'affirmer.

Bien entendu, il s'agit d'un pur hasard mais non voulu à l'annonce de la construction du crématorium.

Faisons mine de croire à ces propos.

Rencontre avec le bourgmestre (partie 4)

Choix de l'emplacement

Pourquoi vouloir à tous prix se rapprocher des infrastructures sportives

Bourgmestre :

Pour une série de contrainte telle que le gaz (1), il a fallu une recherche d'endroits éligibles en terme d'accessibilité, de vue. Possibilité très peu nombreuses. Pas question de faire cela sur une zone industrielle (2), le parc est exclu parce qu'il est dédié à la logistique. Par conséquent la seule alternative est cette zone forestière.

Riverain :

(1) La conduite de gaz longe la nationale RN85 pour terminer à l'entrée de la zone "logistique". Quel sera le coût de l'installation en et qui prendra cela en charge ?

(2) Zone industrielle: avant 2008, la construction d'un crématorium avait pour obligation de se faire près d'un cimetière funéraire. Cela étant une astreinte importante pour l'installation de ce type de construction, la loi s'est vue modifiée en 2008. Cette modification apportée dans le but de permettre un choix en adéquation. Depuis 2008, 5 des neufs crématoriums sont construits sur une zone industrielle et deux le long de grand axe routier. "Monsieur le Bourgmestre n'avait connaissance de cette loi".

Le crématorium sera construit sur la partie nord de la zone boisée.

Cela n'a rien d'étonnant, il s'agit d'une situation relatée par Monsieur Michiels (échevin des travaux et président du club de football de Longlier) à un riverain lors de leur rencontre à la commune. Il s'agit probablement aussi d'une astreinte émise par la Division de la Nature et des Forêts.

Le crématorium sera construit en contre bas de cinq mètres de façon à éviter sa visibilité de la part des riverains.

Enfin, le bourgmestre pense un peu aux citoyens.

Vu la déclivité du terrain, cela paraît compromis :

          - Le point haut se trouve à la jonction des différents coupe-feu de la zone forestière.

          - Cela nécessiterait l'extraction de milliers de m³ de terre. Le bourgmestre n'en a cure, les frais seront supportés par Néomansio (donc par le citoyen).

          - Le chemin d'accès (à un jet de pierre de la première habitation) se fera sur le sommet de la zone boisée donc inévitablement a porté de vue des riverains. 

          - Pour la première fois, le bourgmestre apprend l'existence d'une cheminée pour cette installation. Sauf si il compte innové et réaliser une cheminée horizontale, celle-ci sera visible.

          - Art. 9 § 3 de l'arrêté du gouvernement wallon: "les rejets d'effluents gazeux à l'atmosphère se font via la cheminée, à une vitesse supérieure à 8 m/s, ce qui garantit une bonne dispersion des polluants résiduels". Par conséquent, les rejets se feront directement dans le reste de la zone boisée et au sein des infrastructures sportives.

Il est appréciable de ne pas oublier que quoi qu'il arrive, tous les frais engendrés seront totalement à charge des citoyens.

En conclusion :

Il s'agit bien d'un problème de vue puisque tout cela n'est que poudre aux yeux. Il s'agit réellement d'un manque de considération de nos élus envers leurs citoyens.

Une volonté indestructible de la part du bourgmestre de vouloir construire près des infrastructures sportives.

Dossier consultable Commune de Neufchâteau

Enquête publique

- Soustraction au régime forestier ainsi que cession à l'intercommunale Neomansio d'une parcelle de 5 ha 16 a 37 ca (Lot 1) : crématorium

- Soustraction au régime forestier d'une parcelle de 68 a 28 ca (Lot 2) : voirie

Le choix d'une implantation

Le service d'Etude en Géographie Fondamentale et Appliqué de l'Université de Liège a réalisé une étude relative à l'implantation optimale du crématorium sur le territoire de la Province de Luxembourg. Cette a déterminée que la localisation optimale est le noeud autoroutier compris entre Léglise et Neufchâteau (réseau routier - infrastructure gaz).

L'Université de Liège a défini le km 155 comme étant l'endroit optimal pour son réseau routier et infrastructure gaz. Pourquoi le bourgmestre nous dit-il lors du conseil communal du 21 avril que le raccordement en gaz à Léglise coûterait 4 000 000.00 € lors de la réunion d'information informelle 3 000 000.00 € alors que Fluxys prend en charge les installations dans le domaine public.

         Distribution publique: demander ou modifier un raccordement

Le gestionnaire de réseau de distribution (GRD) demande à Fluxys Belgium, en vue de satisfaire aux augmentations des besoins de capacité sur le réseau de distribution ainsi que de garantir la sécurité d’approvisionnement et de satisfaire aux obligations imposées par les autorités, d’adapter les stations de réception de gaz naturel existantes et /ou de construire des stations de réception de gaz additionnelles. Une concertation a ensuite lieu entre le GRD et Fluxys Belgium où sont notamment évoqués les critères technico-économiques et la justification économique du projet d’investissement ainsi que la contribution du projet d’investissement au développement global du réseau de transport de gaz naturel existant et des réseaux de distribution de gaz naturel existants. A cet effet, les données de base suivantes sont étudiées :  ·         Evolution des débits horaires en cas de période très froide pour la région concernée.  ·         Possibilité d’augmentation future des prélèvements de gaz naturel.  ·         Evaluation du développement à long terme.  ·         Sécurité d’approvisionnement en gaz naturel de la région concernée.  ·         Etude des différentes possibilités de raccordement conjointement avec Fluxys Belgium. La prise en charge des coûts pour la réalisation d’une station de réception supplémentaire est fonction de la pression de service du réseau de transport sur lequel la station de réception sera raccordée :

Pression de service ≤ 14,7 bars Le GRD prendra à sa charge l’ensemble des coûts en ce compris les coûts de raccordement au réseau de transport. Ces installations, situées en aval de la dernière vanne de coupure du branchement, deviennent la propriété du GRD et sont exploitées par le GRD. Pression de service > 14,71 bars Fluxys Belgium prendra à sa charge l’ensemble des coûts en ce compris les coûts de raccordement au réseau de transport. Ces installations deviennent notre propriété et sont exploitées par nous. Quand recevrez-vous une réponse ?  Lors de l’étude de faisabilité, Fluxys Belgium examine notamment le tracé d'implantation, recherche les terrains les plus appropriés notamment sur le plan environnemental, les autorisations requises et le délai nécessaire pour obtenir ces autorisations. Cela nécessite au moins 3 mois pour des études de complexité limitée. Nous transmettrons ensuite au gestionnaire de réseau de distribution toutes les données techniques importantes. Nous déterminerons de commun accord avec le gestionnaire de réseau de distribution la date de mise en service du nouveau raccordement ou la date de modification dans le cas d’un raccordement existant. Délai de raccordement : de 30 à 40 mois Entre une demande de nouveau raccordement ou d'adaptation et sa mise en service, il faut d’une manière générale compter un délai de 30 à 40 mois, en raison notamment de la longueur et du niveau de difficulté technique du raccordement, de la phase de recherche des terrains mais surtout des procédures d'autorisation.

L'implantation retenue est opportune au regard des préoccupations relative à la mobilité : proximité de l'autoroute (1) et itinéraire simple au départ de celle-ci (N85) (2), proximité du centre de la localité (3) tout en étant légèrement à l'écart des habitations (4), cheminement sans traversée des zones d'habitat (5), voiries existantes de gabarit adapté (6).

(1) Effectivement 2 km.

(2) Pourrait être simplifié avec un choix d'emplacement adéquat.

(3) Quel intérêt, pour les promenades du dimanche !!!

(4) Quand il s'agit d'un écrit, le bourgmestre reconnait que les habitations sont très proches.

(5) Absolument rien ni personne n'est en mesure de le confirmer.

(6) S'il s'agit de la rue de "La Huze", cette information est totalement hors de propos. Par contre, voici l'explication de la rénovation de cette voirie (servant également aux infrastructures sportives).

Deux sites voisins ont été écartés de par leur destination au plan de secteurs :

- Zone d'activité économique industrielle dédiée essentiellement à la logistique (1) avec de grands halls de stockage (2) --- incompatibilité avec cette fonction (3)

- Terrain communal en face des infrastructures sportives : dans le périmètre de réservation de la ligne de chemin de fer (4).

(1) Quelle est la raison d'y retrouver : le Forem; le garage MAN et GDF Suez.

(2) Probablement à venir. A ce jour, disons plus vide.

(3) Etonnant, le bourgmestre dit que l'on ne peut pas, par contre, Monsieur Adam dit qu'il ne le voit pas sur ce site.

(4) Seul terrain proposé avant refus par Idelux. En conclusion, recherche de la proximité avec les infrastructures sportives. Qu'en serait-il s'il s'était agit de l'hôpital ? Monsieur le bourgmestre sait de quoi je parle.

Panneaux de signalisation - un choix

Que se passe-t-il avec les panneaux de signalisation de la route des Hès ?

En réponse à la demande des riverains de la rue des Hès, relative à la circulation routière actuelle et future liée au projet du crématorium, le collège communal avait pris la décision de réglementer la circulation dans cette même rue.

Ce fut chose faite jusque ce dimanche 28 janvier 2018 (oui un dimanche)

Que s'est-il passé ?

Pourquoi le Bourgmestre a-t-il pris la décision de retirer les panneaux routiers C3 ?

Plusieurs scénarios possibles :

1. Était-ce une manipulation temporaire de la part du Bourgmestre pour faire taire les riverains au sujet du crématorium ? 

2. Ces panneaux ont-ils été retirés suite à l'interpellation de quelques automobilistes par un des riverains afin d'attirer leur attention sur la présence de ces panneaux (n'est-ce pas la responsabilité de la commune) ? Serait-ce une politique népotique ? A quoi sert-il d'avoir des panneaux de signalisation si la plus haute instance de Neufchâteau ne désire pas le respect de ceux-ci ?

3. Est-ce lié à la réception des bons vœux du CDH ? Cette réception se donnait aux infrastructures sportives en présence des pontes du parti (en ont-ils profité pour visiter l'emplacement du futur crématorium !!!). Était-ce une volonté d'importuner le moins possible les partisans de ce parti ou cela cache-t-il un conflit interne à ce parti (électricien, géomètre, justicier, etc)?

Le Député Bourgmestre est-il en droit d'agir de cette façon ?

Nous sommes lassés de cette impunité politique.

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre et pire aveugle que celui qui ne veut voir. Voici les phrases répétées inlassablement par le Député Bourgmestre. Pourrait-il un jour trouver l'inspiration dans ces deux phrases.

Congratulations ou pas !!!

Congratulations ou pas

Je ne pouvais terminer cette première partie du dossier (acceptation du Ministre Collin à l'encontre du DNF de valider la cession de la parcelle boisée) sans remercier (remercier n'est pas le terme exact puisqu'il n'a rien fait pour les riverains) le Bourgmestre de Neufchâteau.

Nous sommes naïfs de croire que le Bourgmestre est le grand patron de la commune de Neufchâteau comme il aime le montrer lors des conseils communaux. Rappelons que ce choix d'emplacement lui a été imposé par une intercommunale et la province. Comme un grand prince, il s'est plié à leur exigence. 

A cet effet, un courrier lui a été remis.


Une lettre rédigée en braille :

Des Linguines :

La traduction placée dans la boîte de Linguines :

Le tout emballé avec la page d'entête de la revue électorale de Neufchâteau : "Oyez Citoyens"

Pour éviter toutes sorties médiatiques criant à la menace, mon nom est indiqué sur le courrier.

Enfin un crématorium en province de Luxembourg

Neutralité du choix du Ministre Collin

Pour rester politiquement correct, le Ministre Collin a fait un "choix" et ce choix était attendu.

Aucun doute la-dessus, ce n'est pas un choix du Centre Démocrate Humaniste (bien que l'on puisse se demander si le nom de ce parti ne s'éloigne pas trop de la réalité).

Nous n'allons pas retracer tout l'historique de ce dossier mais ce que nous pouvons en retirer est relativement éloquent et représentatif de la vie politique en Belgique.

L'avenir des partis appartiendra à celui qui prendra la peine d'écouter ses citoyens et qui passera au second plan la politique népotique.

Souhaitons que, contrairement aux études réalisées afin de définir un choix d'emplacement via un programme de géolocalisation, l'étude de pérennité de ce crématorium se solde par une réussite.

Aujourd'hui, après deux ans à essayer de comprendre le système politique belge, la sagesse veut que l'on cesse de s'y intéresser. Nous ne pouvons nous identifier à ces méthodes.

Je tiens à remercier toutes les personnes qui nous ont aidées, qui nous ont soutenues. Ce fut un long parcours semer d'embûche mais il fut intéressant.

Je remercie toutes les personnes qui ont suivies ce blog. Il y a eu un peu plus de 8500 visites sur ce blog.

Je remercie également toutes les personnes qui ont jugées bon de nous tourner le dos. Avec elles, nous aurions probablement limité nos recherches pour en arriver au même résultat.