Contradiction

Projet pour le moins contradictoire

Annonce du projet : il semblerait qu'il y ait eu des fuites de la part des médias concernant l’annonce du projet. Cela restera une question sans réponse, le bourgmestre niant avoir annoncé le projet. Ce qui est sûr, c'est que les riverains l'on apprit par les médias et ou par personne interposée.

Proche des autoroutes, loin des riverains : le bourgmestre a vraisemblablement un problème de distance ou un manque de connaissance de sa commune. Les autoroutes sont à deux kilomètres tandis que les riverains sont à deux cents mètres.

Choix d'emplacement : seul un autre emplacement a été considéré mais refusé par Monsieur Adam. Etonnant sachant que Monsieur Adam fait également partie Idelux. Etonnant également de voir l'insistance de la proximité des infrastructures sportives.

Endroit calme et paisible : comment peut-on se servir d'un tel argument sachant que celui-ci jouxte des infrastructures sportives fréquentées par plus de 800 jeunes; un chemin de fer desservant le zoning; des riverains occupés à leurs taches d'entretien, ainsi que des camps et patros durant les vacances d'été. La cabine d'alimentation sera-t-elle isolée contre les émissions de bruit et les champs magnétiques. Les aérofrigérateurs tourneront ils la nuit ?

Enterré de cinq mètres : le bourgmestre disait imposer cela à l'intercommunale Néomansio. Visiblement, il lui a manqué quelque chose pour le faire. Les débats sont tout autres lorsque l'on est confronté à plus fort que soi.

Chemin d'accès : amalgame du bourgmestre. Sur sa présentation, il indique chemin recommandé tout en mentionnant que ce chemin d'accès sera imposé. J'attends avec impatience qu'il me montre le texte de loi permettant d'imposer cela. Qu'en sera-t-il lors du départ des familles.

Alimentation en gaz : le bourgmestre devait me montrer l'offre de Ores pour le raccordement en gaz mais ne parvenait pas à mettre la main sur l'offre. Monsieur Dussard nous apprend la gratuité de l'installation. Pourquoi dès lors ne pas l'avoir installé à Léglise ??? Est-ce un arrangement entre bourgmestre ??

Pas sur le zoning : le bourgmestre dit qu'il est interdit de l'installer sur le zoning. Monsieur Deblire, président d'Idelux, nous apprend qu'il suffit d'une demande d'extraction.

Enquête publique : malgré les preuves apportées quant au non-respect de l'enquête, aucune sanction n'est portée en compte. Faut-il en déduire que les politiciens peuvent tout se permettre.

Aucune pollution : le décès d'un pourcent des jeunes fréquentant les infrastructures sportives, des riverains sera toléré. Bien entendu, tant que le bypass ne sera pas utilisé (pollution 100%). Monsieur Dussard a probablement omis volontairement de parler des nano-particules.

Autres propositions d'emplacement : pas notre choix répond le bourgmestre. Pas étonnant, ils n'ont étudié aucun emplacement. La proximité des infrastructures sportives étant plus importante.

Nombre de crémation : 750 crémations. Oui la première année, 2000 à partir de la seconde.

Rejet en CO2 : 80 tonnes par an, oui pour 750 crémations. 200 tonnes pour 2000 crémations. Pourquoi s'empêcher de polluer ??? A cela, il faut ajouter les véhicules s'y rendant.

Parking : comment justifier 150 places de parkings si ce n'est pour le foot de Longlier !!!

Adaptation : le bourgmestre : nous tiendrons compte de vos formulations. Mensonge : le jour même de la réunion d'information, l'avis d'enquête était signé pour parution.

Visite Welkenraedt : le bourgmestre avait promis aux riverains une visite à Welkenraedt. Est-ce qu'il attend la fin de la construction ???

Rapport de réunion : Chose promise, chose due. Pas à Neufchâteau, quatre mois après la réunion d'information, le rapport de la réunion n'est toujours pas disponible.le Bourgmestre a dit lors de la réunion d'information : "une étude d'environnement a été réalisée." 

Etude environnementale : Après de multiples demandes à l'administration communale de Neufchâteau permettant la consultation de l'étude d'environnement, nous apprenons lors de la réunion des 4 commissions provinciales de Mr Dussard que celle-ci n'existe pas. Cela va totalement à l'encontre de que Mr le Bourgmestre a dit lors de la réunion d'information : "une étude d'environnement a été réalisée." 

Accord de principe du DNF : Mr le Bourgmestre a mentionné lors du conseil communal du 21 avril et lors de la réunion d'information avoir l'accord de principe du DNF concernant l'extraction de la zone forestière. La réponse de Mr Deom fut très claire : le bourgmestre a menti.

Zone forestière : en donnant 6 ha, la commune de Neufchâteau donne 24 ha. Cette zone forestière n'aura plus aucune valeur. Une partie de la zone ne résistera pas aux vents dominants.